IN MY LANGUAGE
La primera parte de este video esta en mi lenguaje nativo. Muchas personas han asumido que cuando hablo de mi lenguaje significa que cada parte del video contiene un mensaje simbolico particular diseñado para ser interpretado por la mente humana. Pero mi lenguaje no se trata de diseñar palabras o incluso simbolos visuales para ser interpretados. Se trata de estar en una contante conversación con cada aspecto de mi entorno reaccionando fisicamente a todo lo que me rodea. […] Lejos de no tener propósito, la forma en que me muevo es una respuesta a loq ue me rodea. Irónicamente, la forma en que me muevo cuando respondo a todo lo que me rodea es descrita como “estar en un mundo propio”, mientras que si interactuo con un conjunto mucho mas limitado de respuestas y solo reacciono a una parte mucho mas limitada de mi ambiente la gente piensa que me estoy abriendo a “la verdadera interaccion con el mundo”. Ellos juzgan mi existencia, conocimiento, personalidad seguan cual pequeña y limitada parte del mundo parezco estar reaccionando. La forma en que naturalmente pienso y respondo a cosas se ve y se siente tan diferente de los conceptos estandar que mucha gente no lo considera pensamiento, pero es una forma de pensamiento por derecho propio. Sin embargo el pensamiento de la gente como yo sólo es tomado en serio si aprendemos su lenguaje sin importar como previamente pensamos o interactuamos. Como ya escucharon puedo cantar con lo que me rodea. Es sólo cuando escribo algo en vuestro lenguaje que se refieren a mi como “comunicnado”. Yo huelo cosas. Yo escucho las cosas. Siento las cosas. Saboreo las cosas. Yo miro las cosas. no es suficiente con mirar, escuchar, saborear, oler y sentir. Debo hacer esto a las cosas correctas como mirar libros y no otras cosas o de lo contrario dudan que sea un ser pensante. Y partiendo de que su definición de pensamiento define su concepto de “persona” tan ridículamente dudan de que yo sea una persona real. Me gustaría saber honestamente cuántas personas si se encontraran conmigo por la calle creerían que yo escribí esto. Encuentro muy interesante la forma en que no poder aprender vuestro lenguaje es visto como un deficit, pero la incapacidad en aprender mi lenguaje es visto con tan natural que gente como yo es descrita oficialmente como misteriosas e intrigantes en lugar de que alguien admita que son ustedes mismos los que estan equivocados, no los autistas u otras personas cognitivamente impedidas que inherentemente confunden.
También somos vistos como no comunicativos si no hablamos el lenguaje estandar pero otras personas no son consideradas no comunicativas si son tan olvidadizos de nuestros propios lenguajes al punto de no creer que no existen.
Finalmente quiero que sepan que esto no pretendió ser un show de fenomenos como para que den una mirada a los extraños trabajos de una mente autista. Pretende ser un fuerte enunciado de la existencia y valor de muchas clases diferentes de pensamiento e interación en un mundo segun cuan cerca puedas aparecer de una de éstas determina si eres visto como una persona real o no. O un adulto, o una persona inteligente. Y en un mundo donde eso determina si tienes o no algun derecho hay personas que estan siendo torturadas, que estan muriendo por que no son consideradas personas dado que su tipo de pensamiento es tan inusual que no es considerado pensamiento en absoluto. sólo cuando als multiples formas de personalidad sean reconocidas habrá justicia y los derechos humanos serán posbles.
A M Baggs.