hola, como decía en el primer mail de prueba, nunca se sabe cuando algo comienza, o puede ser que todo esté todo el tiempo comenzando, que todo sea siempre una prueba, un ensayo, una tentativa de otra cosa… que al mismo tiempo ya se está dando
en cuanto a las presentaciones abiertas al público: copio abajo la lista de lo que hasta ahora hemos ido hablando, a veces de manera casual, así que echarle un vistazo tranquilamente y todo el que quiera hacer alguna modificación, completar lo que propuso, borrarse, reinventarse… que nos lo vaya diciendo. Como se trata de dar a conocer cosas que ya estarán más o menos hechas, ya sean obras, líneas de trabajo, recorridos, reflexiones teóricas, no hace falta que lo mandéis con copia a todo el mundo, respondedme a mí o a Carolina, y lo vamos hablando en paralelo. De tanto en tanto os mando la lista para que veáis cómo va yendo.
en cuanto a las prácticas en el espacio de los 30/40 que más o menos iremos siendo… esas son las que quiero que vayamos compartiendo. Bueno, ya la diferencia entre un espacio y otro se puede ir discutiendo. De hecho, algunas presentaciones creo que podrían estar en este espacio, al que de todos modos, queremos terminar invitando a todo el público, es decir que haremos lo posible, siguiendo algunas de las ideas de trabajo del encuentro, para que las cosas se vayan con-fundiendo…
tu trabajo, Paz, el del vídeo de Gerry, por ejemplo, si finalmente lo hacemos, podría estar bien pasarlo al comienzo del espacio de trabajo, como para retomar todas esas cuestiones que aparecen e irlas discutiendo desde las prácticas que vayan surgiendo… no sé qué te parece, para irnos colocando, o descolocando más bien?
también lo de Rafa Tormo se ha quedado en esa lista, pero me parece que va para las mañanas, no?
bueno, sentiros cómodos para proponer incluso aquello que finalmente no vaya ocurrir o no vayáis a hacer, puesto que lo que finalmente vaya a ocurrir siempre va a ser distinto de lo que propongamos… cuando lleguemos allí el martes 11 vemos lo que queremos hacer o no queremos hacer
de todos modos, quienes ya tengan claro alguna propuesta y el tiempo/espacio que puede ocupar, que lo vaya diciendo y vamos contando con ello, como lo del juego del Nomic, no?, eso iría ya…
EL JUEGO DEL DINERO
como ya os hemos contado a muchos, hay otro juego que afecta directamente a uno de los temas del encuentro, el de la economía (economías de la creatividad que están en la base de la organización o desorgarnización de los grupos-de trabajo-), y consiste en decidir entre todos qué hacer con una cantidad x de dinero, que todavía no sabemos cuál será, por ahora lo vamos a dejar en una cifra simbólica, digamos que 1.000 euros. Esa cantidad forma parte del presupuesto del encuentro, y con ella se iban a pagar algunas participaciones… pero al final era tan poco lo que tocaba cada a uno, además de tener que decidir a quién se le pagaba y a quién no, en concepto de qué, qué era lo que realmente estábamos pagando… que decidimos poner el dinero al servicio del encuentro, del grupo, para que sirva también para movilizar, ponernos en práctica en relación a los temas que tenemos planteados.
El juego consiste en decidir entre todos (¿qué quiere decir “entre todos”?…¿pueden cincuenta personas llegar a tener la misma actitud, la misma posición, la misma voluntad, acerca de algo?) qué hacer con ese dinero, sin que el dinero deje de ser dinero, claro. Pongamos que utilizamos el dinero para un fin que no sea el de intercambiarlo a cambio de otra cosa…, por ejemplo, hacemos papiroflexia, ¿entonces durante ese momento no sería dinero?, y cuando acabara el juego, lo seguiríamos teniendo tal cual, es decir, el juego volvería a plantearse, ¿qué hacemos con mil euros? Yo, pensando en el objetivo de este encuentro y la procedencia del dinero (un proyecto de I+D+i… ¿qué significa “investigar” en ciencias, producir algún tipo de conocimiento, qué es eso de investigación desde la práctica, qué tipo de conocimiento, a qué se le llama “conocimiento”, en función de qué modelo de “desarrollo”, y finalmente qué es “innovar”), teniendo en cuenta estas preguntas, y la discusión del encuentro en torno a la idea de ser grupo y no ser grupo al mismo tiempo, ser-parte-de sin quedar identificado, reducido, plastificado…
alguien ha propuesto que un modo de emplear el dinero y que nos sirva para reflexionar de manera práctica sobre otras formas de identificación-desidentificación, comportamientos grupales, manipulación social…, sería invertirlo en un amplio abanico de drogas (en el sentido más amplio de este término, v. diccionario RAE)…
no es una propuesta muy innovadora (el tipo que la ha hecho es un poco antiguo), pero vale como propuesta, la primera tirada de dados de una partida… (ya sabéis, jamás abolirá el azar)
Óscar
Presentaciones (jueves 13 por la tarde, viernes 14 por la tarde, y sábado 15 todo el día)
Fernando Quesada – Paz Rojo – Antonioni
Óscar Cornago – “nos-otros, los que no estamos aquí y ahora”
Sergio Cabrerizo – sobre la idea de comunidad , “lógicas de identidad y materialidad:
condiciones de posibilidad para pensar la comunidad”
Paz Rojo – vídeo Gerry
Txalo Toloza (ahora desde Chile) – vídeo cámaras de seguridad
Isaac Torres– vídeo/proyecto de trabajo
Silvia Zayas
Esther Belvis / Roger Bernat
Rosa Casado – línea de trabajo
Pepe Patricio– presentación del proyecto es-cena
Rafa Tormo –Implosió impugnada http://rafaeltormoicuenca.blogspot.com.es
Victor Silva “ Las dos caras del juego: entre la alienación capitalística y la liberación de
la comunidad”
Vicente Arlandis: Juego Nómic http://es.wikipedia.org/wiki/Nomic_(juego)
Miguel Ángel Martínez: “ Comunidad, acontecimiento y herida”
Alberto Conderana, “un urbanismo que desatomice y desautomatice y que permita pasar de los monólogos al diálogo y a la conversación, un urbanismo multisensorial, un urbanismo donde sea posible que los niños vuelvan a jugar en la calle, los niños de todas las edades, claro, un urbanismo que sea una invitación a imaginar y a vivir lo común”.
