Aupa!
Esa pregunta sobre dejar de ser artistas y supongo, sobre qué ser entonces, me ha ocupado y ocupa demasiado tiempo. Para bien y para mal, pero creo que ahora de una forma más ‘sana’ que tiempo atrás. La verdad es que en Valencia espero enredarme en otros juegos o al menos jugarlo de otra forma muy distinta a la que estoy acostumbrado. Sea como sea, os mando unas líneas de un libro que leí hace años y me resulto muy revelador. Creo viene muy a cuento, tanto por algunas ideas alrededor del juego, como sobre la pregunta que lanza Paz: “La educación del des-artista” (Ed. Ardora), un pequeño ensayo que Allan Kaprow escribió en 1970.
*Sobre jugar:
*“Crear es jugar”, “Las personas acaban jugando menos entre ellas y más con y contra los demás”, “Jugando se está despreocupado, en un juego, ansioso por ganar”, “El sentido práctico, la competición, el dinero y otras consideraciones sensatas se interponen en el camino”.
*Sobre el arte:
*“Las visiones utópicas de la sociedad, secundadas o dirigidas por artistas, han fracasado, porque el mismo arte ha fracasado como instrumento social”, “Un des-artista es alguien involucrado en la tarea de cambiar de trabajo”, “Abandonar el arte es el arte”, “La tarea pues, es hacer, teniendo el pensamiento ‘arte’ presente, pero manteniendo la actividad tan alejada de la etiqueta ‘arte’ como sea posible”, “No-Arte es aquello que aun no ha sido aceptado como arte, pero ha captado la atención de un artista con tal posibilidad en mente”, “La ’obra’ como un hecho suspendido entre el no-del-todo-arte y el no-del-todo-vida”, “La enseñanza de arte es una parte importante de la producción de arte”, “Meterse de lleno. Enseñar a otros cómo.”
A mi me sigue pareciendo muy sugerente.
Salud(os), Ricardo.