Publicamos una comparativa de resultados entre el trabajo hecho en Valencia y el que estamos desarrollando en Barcelona. Lo elaboramos desde el inicio del archivo audiovisual, julio de 2012 hasta el pasado 31 de julio de 2013 y destacamos algunas notas y os invitamos a extraer vuestras propias ideas y conclusiones a partir de estos datos.
Observamos:
- La fase de Vlc tiene mayor número de archivos realizados hasta la fecha, sin embargo Bcn. -con menos archivos- ya cuenta con mayor número reproducciones y de minutos totales reproducidos. Recordamos que la tendencia en Bcn ha sido no recortar la entrevista en edición y dejar que suceda y fluya de forma natural durante la grabación. De esta manera observamos mejor la reacción de las personas entrevistadas ante la cuestión planteada.
- También el periodo de tiempo de las publicaciones es mayor en la primera fase de Vlc que la de Bcn, sin embargo Bcn ya supera a Vlc tanto en reproducciones totales como en tiempo total de reproducción y la media de reproducción.
- Esta mayor actividad en Bcn con menos archivos y un periodo de exposición de los archivos menor, también se puede deber al efecto de proximidad y localización. Es decir que el estar desarrollando el proyecto en Bcn a la vez que he ido registrando las entrevistas y publicándolas tiene un efecto de proximidad física en diversos círculos de las personas implicadas, lo que ayuda a que corra la voz, se comente y discuta y eso crea curiosidad y dinamismo en la difusión del proyecto.
- Es posible que también influya la forma y cadencia de las publicaciones. Mientras que en Vlc se publicaron 35 entrevistas en poco más de un mes hace que sea imposible seguir el ritmo por parte de las personas interesadas y se tenga la sensación de perder el tren y abandonar la frecuencia de consulta si no toda. Sin embargo en Bcn cambiamos esa forma y hemos ido publicando una entrevista por semana. Eso beneficia el seguimiento de la serie de archivos ya que cada una de ellas permanece actualizada durante una semana y se tiene más tiempo de consulta sin perder esa actualidad.
- Este ritmo de publicación también ha sido beneficioso en el sentido que Teatron ha destacado una entrevista cada semana, cosa que en el archivo de Vlc no existió. El ser una propuesta destacada en Teatron le ha dado más visibilidad y actualidad.
- Bcn tiene la ventaja de ser una ciudad mayor (tres veces Vlc.) y a esto hay que añadirle que aquí se desarrolla la segunda fase, con lo que ya hay un camino hecho previamente en Vlc que además de ser el inicio que por lógica es más pesado también hay un trabajo de visibilidad ya realizado. Individualmente de haber servido como primera práctica y durante la misma se han ido haciendo ajustes y mejoras que han beneficiado a la fase posterior en la que nos encontramos ahora.
- El idioma hubiera podido ser un obstáculo en la mayoría de las ocasiones. Hay una diferencia clara en Vlc donde predominan en gran mayoría las entrevistas realizadas en castellano y por contra en Bcn hay una gran mayoría de las entrevistas realizadas en catalán, pero esto parece que no afecta en gran manera a juzgar por los resultados. Aunque nunca sabremos si hubiesen sido todas en castellano si hubiésemos tenido muchas más reproducciones o solo un ligero incremento.
- En cuanto a los países desde donde se ha reproducido los archivos no ha habido gran diferencia, de los 36 países del archivo de vídeos de Vlc, a los 42 de Bcn.
- Ha sido una sorpresa comprobar que en el 2013, el archivo de Vlc sigue interesando (por eso los he separado en 2012 y 2013) y siguen habiendo reproducciones. En estos periodos de actividad también hemos observado una tendencia; así como en el 2012 (lo primeros 6 meses de archivo publicado) la tendencia era reproducir los archivos desde el Blog, en el 2013 ha cambiado la preferencia y la gran mayoría se reproducen desde la plataforma You Tube. En los 135 días del archivo Bcn publicado se mantiene la tendencia en la que la mayoría de reproducciones se hacen desde el blog (más del 60%), seguido por las reproducciones desde You Tube (32% aprox) y el resto (8% aprox) desde dispositivos móviles.
- En referencia al tiempo medio de reproducción observamos que en Bcn crece ostensiblemente. Pensamos que es debido a que las entrevistas son de más duración y que las personas interesadas permanecen más tiempo reproduciendo el archivo, aunque lo haga por partes. Mi preocupación inicial en Vlc no tenía mucho sentido, un vídeo en internet si dura más de 3 minutos, o te interesa mucho o no lo acabas, pasas a otra cosa. Por consultas y mensajes que me han ido enviando diferentes personas, veo que hay una tendencia dominante y es que sueles compartir el vídeo de la semana con otras tareas (mientras preparan y desayunan, mientras almuerzan, etc..) es decir que globosonda es un proyecto que habita sobre todo en la cocina y el comedor. Salvo excepciones que dependiendo del día y de la persona entrevistada pues quien la reproduce y la consume de una sola vez.
- Hasta la fecha hay una tendencia común y es que por razones que desconozco siempre destacan claramente 3 ó 4 vídeos por encima de los demás en cuanto a nº de reproducciones y de tiempo total reproducido (en estos momentos oscilan entre las 150 y 300 reproducciones). También se quedan 3 ó 4 más flojos en ese sentido (alrededor de 25 reproducciones). Y en medio de estos dos extremos está el grueso con un nivel de reproducciones medio (entre 75 y 125 reproducciones).
Tengo algunas observaciones que no se basan -o no exclusivamente- en las cifras pero que creo interesantes transmitir ya que pueden arrojar más información que ayude a comprender mejor el trabajo y los resultados del proyecto. Pero eso lo dejamos para otro post.
Bom dia, boas tardes, boas noites pra vocês!
